Voor huishoudens met een dynamisch energiecontract is 1 mei opnieuw zo’n merkwaardige dag waarop stroomverbruik geen kostenpost is, maar geld opleverde. De consumentenprijs dook rond het middaguur naar ongeveer 47 cent onder nul per kilowattuur, een niveau dat inmiddels steeds minder uitzonderlijk lijkt. Voor de energiemarkt is dat een teken dat flexibiliteit thuis snel aan financiële waarde wint.
Wie op donderdag 1 mei tussen grofweg 12.00 en 16.00 uur zijn stroomverbruik slim timede, kon daar direct van profiteren. Denk aan de vaatwasser, wasmachine, droger, elektrische bijverwarming etc. Voor huishoudens met een bovengemiddeld verbruik liep het voordeel volgens marktberekeningen op tot circa 10 euro in enkele uren tijd.
Elektrische auto maakt het verschil
Bij bezitters van een elektrische auto werd het plaatje nog een stuk interessanter. Met een snelle thuislader kan zo’n negatieve prijspiek ineens serieus aantikken. Energieleverancier Tibber berekende eerder dat klanten afgelopen zondag, tijdens een vergelijkbare periode met negatieve tarieven, ongeveer 15 tot 20 euro tegoed konden ontvangen door hun auto op te laden. Geld toe dus op een laadbeurt. Dat is het soort detail waar beleggers én consumenten tegelijk van opkijken, want hier schuift energiegebruik op van passieve uitgave naar iets wat je actief kunt sturen en waaraan zelfs te verdienen is.
Waarom de prijs zo hard wegzakt
De oorzaak ligt, zoals wel vaker, niet in één factor maar in een samenloop van omstandigheden. Er is veel zon, er stond stevig wat wind en dus kwam er fors meer stroom uit zonneparken en windmolens dan het net op dat moment kwijt kon. Daar kwam nog iets bij. Omdat 1 mei in België, Duitsland en Frankrijk een vrije dag is, viel de buitenlandse vraag naar Nederlandse stroom lager uit. Minder export dus, meer binnenlands overschot, en dan zakt de prijs soms als een baksteen.
Tussen 13.00 en 14.00 uur daalde de groothandelsprijs voor gas naar ongeveer min 498 euro per megawattuur. Door de huidige belastingstructuur vertaalde dat zich voor consumenten naar het laagste niveau ooit.
Voordeel voor dynamische contracten
Dit voordeel belandt wel bijna uitsluitend bij consumenten met een dynamisch contract. Daar beweegt de stroomprijs per uur mee met de markt, terwijl gasprijzen doorgaans per dag wisselen. Bij vaste contracten zie je zo’n prijsschok niet rechtstreeks terug op dezelfde middag. Indirect werkt het overigens wel door, want leveranciers verwerken goedkopere inkoop op termijn ook in hun tariefstelling. Alleen, dat gaat een stuk trager.
Zonnepanelen maken de rekensom ingewikkelder
Er zit ook een addertje onder het gras, zeker voor huishoudens met zonnepanelen en een dynamisch contract. Wie tijdens negatieve uren stroom teruglevert, kan juist moeten betalen.
Op uren van overaanbod heeft extra levering immers geen waarde, soms zelfs negatieve waarde. In zulke gevallen kan het verstandiger zijn om de omvormer tijdelijk uit te schakelen, vaak gewoon via een app. Slim laden, bufferen in een thuisbatterij of verbruik verschuiven wordt daardoor belangrijker dan alleen zoveel mogelijk opwekken.
De bredere ontwikkeling is minstens zo relevant. Negatieve stroomprijzen zijn in korte tijd vaker zichtbaar geworden en het aantal dynamische energiecontracten in Nederland is inmiddels opgelopen tot ruim 1 miljoen. Dat is niet niks. Naarmate zonne en windproductie verder groeien, zal prijsvolatiliteit vermoedelijk vaker optreden.

Reacties
Er zijn bij dit artikel nog geen reacties geplaatst